|
上一个主题 下一个主题
  •  
  • 打印本帖 复制本帖地址
  • << 返回列表
  • 收藏主题
  • 主题:《非诚勿扰2》:平淡无力的冯氏悲喜剧

    2956

    查看

    0

    回复
    admin 当前离线
    级别:管理员
    发帖数量:39
    用户积分:57 分
    登录次数:3099 次
    注册时间:2007-3-30
    最后登录:2017-11-25
    admin 发表于:2011-1-4 9:55:17   | 只看该作者 查看该作者主题 楼主 
       很显然,“冯小刚导演作品”的这块金字招牌会让人对《非诚勿扰2》产生浓厚的兴趣。但当两个小时过去,却突然发现这一切并不能是我们想要的。冯氏电影的陌生,第一次从里到外的扩散,直到拖沓的节奏和平淡无奇的故事把我们折磨得昏昏欲睡,这很是令人意外。
      
        这一次,作为续集的《非诚勿扰2》与首部前作相比有很多不同。如果说《非诚勿扰》以疗伤作为主题的故事,是“明悲暗喜”的话。那么《非诚勿扰2》就是场用婚姻和死亡作主题的“前喜后悲”。王朔的加盟在给电影带来欢乐的同时,也带来了黑色的主题去直面死亡。
      
        但是,很显然这个与死神的对峙的过程并不顺利,有点乏力以至于不太给力直到全片平淡无力。
      
        简而言之,我们可以将首部曲比作是“恋爱”。虽然看得伤心难过,骨子里依旧是透着冯小刚的喜剧风格,不贫则已,一贫惊人。但与其相比,《非诚勿扰2》是场婚姻。一悲到底,处处悲歌。正如片中所言:婚姻都是错的,大家在将错就错!
      
        但问题在于,恋爱的甜蜜是普世的,幸福的感觉是相似的,所以人们对《非诚勿扰》喜闻乐见,一度创下华语片历史票房纪录。但《非诚勿扰2》表现的主题婚姻本身却是苦涩的,也是独有的。正所谓家家有本难念的经。所有人们对《非诚勿扰2》“只会远观无法亵玩”般产生隔阂。
      
        一句话:接着地气可以与民同乐,曲高和寡却只能被束之高阁。
      
        影片的上下半部与其说是悲喜两重天,倒不如说是完全的割裂。也许有人会说,这是导演的升华,以及创作思路的转型。的确,不否认冯导《唐山大地震》对于民众的影响和成功。但问题在于,转型期的作品应该体现的是思索而非应付。拿本片的前半部分来说,当你还在期待一场风花雪月的事儿在二人世界上演,期待爆笑金句从葛优和舒淇的对话中诞生时。却从秦奋和笑笑那些“没劲儿”的片段里看到了这些东西:犹如“二人转”的反复絮叨,重复对话场景,风光片一般的大全景的特写和航拍,还有那依旧无处不在的植入广告。当然,别忘了两人为了试探对方或者彼此熟悉所创造的所谓矛盾。
      
        这些矛盾是什么?是一对所谓“老夫少妻”因年龄差异产生的生理上天差地别,譬如腰酸背疼腿抽筋折腾不动;是男女观念的差别:如男人在婚姻中讲对与不对,女人在婚姻中讲爱与不爱;更是笑笑只看到爱的美好将一切往高拔贴近浪漫,秦奋却只顾将爱的最悲惨一面呈现,告诉对方婚姻的真相很残忍。
      
        但问题在于:这样的爱,虽少见可银幕下又有几人能遇到,看过后如何能共鸣?
      
        所以说,在现实中制造不现实,这首先就是这片子的问题。至于那些为了考验对方所设置的分床睡桥段,装瘫痪的小儿科场景,更是令人啼笑皆非。十年前的美国游子玩装瞎子看得人很开心,十年后的北京苍孙再玩坐轮椅未免就低幼了些。
      
        至此,这片子的喜剧部分就成了马马虎虎的炒冷饭,并无太多亮点可言。
      
        也许有声音会质疑孙红雷扮演的李香山之“人生告别会”拍出了悲剧拍出了感悟。但是,我却依旧对这样的的故事抱有疑问:以凡俗人生之另类消亡可以撑起一部爱情片的骨架,并决定其故事最后的走向吗?况且这还是与原主线风马牛不相及的新故事。只能说,因为冯小刚的商业价值和影响力,他如今的地位怎么拍都不意外。如果感到意外的话。只是惊讶于经历了《唐山大地震》的悲悯后,他在“转型期”所拍摄的这部作品,依旧以犀利的“大号喜剧”姿态冲击着观众的荷包。令人看到了“货不对版”的杯具而非悲剧。
      
        当你以为他为你而来,转身后打造笑声满溢,却发现他已与那个逗你笑的冯导不同,在撇开大众之路向着高地狂奔。当你以为这可以不用思考,只要欢笑,却发现他也在反思,却不算成熟。
      
        当你以为这是《非诚勿扰》,不奢求别的,只要一个故事外加美景与欢笑。却发现没有了故事,笑不出声,哭不出来,只剩下满眼的风光与广告。
      支持(0) | 反对(0) 回到顶部顶端 回到底部底部
    << 返回列表
    在线列表